Perplexity AI
사용 계기
퍼플렉시티는 SKT 1년 무료 구독 혜택으로 처음 알게 됐다. 다양한 유명 AI모델을 선택하여 답변을 받을 수 있고, 답변 출처도 함께 알려주는데, 일단 1년 무료여서 가입을 안 할 수가 없었다.
지난 1년간 사용해 본 결과, 혹했던 기능들 덕에 간단한 자료 검색에 특히 자주 사용했다. 무료로 프로 혜택을 누리다가 구독 해지되어 아쉽던 찰나 페이팔에서 퍼플렉시티 최초 가입 후 페이팔 결제 정보 연동 시 무료 1년 혜택을 제공한다는 메일을 받게 돼서 새롭게 다시 구독을 시작했다.
아래는 퍼플렉시티한테 직접 여타 서비스와 어떤 차별점을 갖고 있는지 답변받은 내용 정리.
핵심 차별점
실시간 웹 검색과 출처 표시
Perplexity는 실시간 웹 검색과 AI 언어 모델을 결합한 답변 엔진(Answer Engine)으로, ChatGPT, Claude, Gemini 같은 대화형 AI와는 근본적으로 다른 접근 방식을 취한다. 전통적인 AI 챗봇이 내부 지식에 의존하는 반면, Perplexity는 질문을 받을 때마다 실시간으로 웹을 검색하고 최신 정보를 수집한 뒤 출처를 명시하며 답변을 제공한다.
Perplexity의 가장 큰 강점은 실시간 웹 검색 능력이다. ChatGPT는 2025년 3월까지의 지식만 보유하고 있어 최신 정보에 제한이 있지만, Perplexity는 매 질문마다 라이브 데이터를 검색하여 최신 뉴스, 시장 동향, 주식 정보 등을 제공한다. 모든 답변에는 클릭 가능한 출처가 번호로 표시되어 사용자가 직접 원본을 확인할 수 있다.
독립적인 Tow Center 연구에 따르면, Perplexity는 테스트된 AI 검색 엔진 중 가장 낮은 잘못된 인용 비율을 기록했다. 또한 아카이브 연구에서 Perplexity 모델은 Google(881개)과 OpenAI(707개)보다 훨씬 많은 1,430개의 고유한 뉴스 소스를 인용하며, 더 분산된 인용 패턴을 보였다.
다양한 AI 모델 선택 가능
Perplexity는 단일 모델이 아닌 메타 AI 어시스턴트로, (2025년 11월 기준) OpenAI의 GPT-5.1과 o3, Anthropic의 Claude 4.5, Google의 Gemini 2.5 Pro, xAI의 Grok 4 등 여러 최신 모델에 접근할 수 있다. 사용자는 용도에 따라 모델을 선택하거나 비교할 수 있으며, Perplexity의 자체 Sonar 모델(Llama 3.1 70B 기반)와 R1 1776(고급 추론용) 모델도 검색에 최적화되어 있다.
특화된 검색 옵션
Perplexity의 Deep Research는 2-4분 안에 수십 번의 검색을 수행하고 수백 개의 소스를 분석하여 차트와 멀티미디어가 포함된 종합 리서치 보고서를 자동으로 생성한다. 이 기능은 Humanity’s Last Exam에서 21.1%의 정확도를 달성하여 Gemini Thinking, o3-mini, o1보다 높은 점수를 기록했다.
한계점
Perplexity는 창의적인 글쓰기나 역할극, 순수한 대화형 상호작용에서는 ChatGPT나 Claude만큼 자연스럽지 못하다. 전문가 평가에서는 21명의 참가자 100%가 인용 불일치를 발견했고, 86%가 중요한 주장에 출처가 없음을 지적했으며, 90%가 편향적인 정보 선택을 관찰하기도 했다.
또한 세션 간 대화 기억이 제한적이고, 콘텐츠 스크래핑과 저작권 관련 법적 문제가 제기되고 있다.
주요 AI와의 비교표
| 특징 | Perplexity | ChatGPT(OpenAI) | Claude(Anthropic) | Gemini(Google) |
|---|---|---|---|---|
| 주요 강점 | 실시간 웹 검색 + 출처 인용 | 창의적 작업 + 대화 능력 | 콘텐츠 최적화 + 긴 문맥 처리 | Google 생태계 통합 + 멀티모달 |
| 웹 검색 | 실시간 자동 검색, 20+ 출처 | 검색 모드 수동 선택 필요 | 제한적 인터넷 접근 | 실시간 검색 지원 |
| 출처 표시 | 모든 답변에 자동 인용 | 선택적 출처 표시 | 제한적 | 선택적 |
| 코딩 능력 | 기본 수준 | 매우 강력 | 최고 수준 (72.5% SWE-bench) | 강력 |
| 데이터 분석 | 기본적 차트 생성 | 고급 분석 및 추론 | 강력한 문서 분석 | 강력 |
| 음성/영상 지원 | 음성 쿼리 (제한적) | 완전한 멀티모달 (실시간 영상 포함) | 텍스트 중심 | 멀티모달 지원 |
| 특화 기능 | Deep Research, Spaces, Labs | Canvas, GPTs, Agent (자율 작업) | Extended Thinking, 안전성 | Google Workspace 통합 |
| 무료 버전 | 제한적 Pro 검색 (3회/일) | 제한적 기능 | 제한적 기능 | 제한적 기능 |
| 유료 요금 | $20/월 (Pro), $200/월 (Max) | $20/월 (Plus), $200/월 (Pro) | $20/월 (Pro), $200/월 (Team) | $20/월 (Advanced) |
| 최적 용도 | 리서치, 최신 정보 검색, 학술 조사 | 창의적 작업, 코딩, 범용 업무 | 긴 문서 분석, 코딩, 윤리적 AI | Google 생태계 사용자 |
| 주요 약점 | 창의성 부족, 인용 불일치, 저작권 문제 | 지식 컷오프, 환각 가능성 | 느린 응답속도 | 일관성 문제 |
실제 사용 후기
장점
- 자체 제공 모델 및 타사 유명 최신 모델 중에서 선택 가능
- 정보 출처 표기
- 실시간 검색 가능
- 검색 / 학술 / 생성 모드 선택 가능
단점
- 코딩 같은 걸 물어보면 대화가 길어지기 일쑤인데 일정량이상 대화하면 어느 순간 대화 윗부분은 사라진다.
→ 미리미리 백업 필요 - 이미지 생성 모델도 선택은 할 수 있으나, 반복적이거나 창의적인 방식에 적합한 방식으로 제공되진 않는다.
- 이전 답변 참고가 제한적이어서 일관된 작업이 힘들다.
결론
남들이 GPT를 많이 쓰는 데엔 이유가 있다. 퍼플렉시티는 실시간 검색 및 출처가 가장 장점이라 아무래도 학술 자료를 많이 다루는(ex.대학원생) 사람이 가장 잘 쓰는 서비스가 아닐까 싶다. 그러니 무료 구독의 기회가 있을 때 구독해두는 것을 추천한다.
페이팔x퍼플렉시티 무료 구독 링크
신규 가입 + 페이팔 계정 연동 조건으로 무료 1년 구독이 가능하다. 미리 구독 갱신을 방지하고 싶다면 가입 과정이 끝난 뒤 설정에서 구독 해지를 해두면 된다.
